Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Este blog existe, por que... La evaluación es un proceso, no un momento. Es responsabilidad de todos y no de una sóla persona. El aprendizaje es un compromiso de todos, y los que formamos parte del blog, estamos comprometidos con él.
¿Qué propuestas puedo formular tendientes al
mejoramiento de su gestión?
4 comentarios:
Segun la metodologia propuesta la evaluacion es la siguiente:
Profundidad: Regular, Expresa unas ideas y el analisis del tema adecuado.
Agurmentación: Regular: El ensayo esta bien agurmentado, posee ideas claras como la citada en la constitución.
Estructura o esquema: Excelente: Sigue la estructura clara, es decir sigue una secuencia.
Expresión: Excelente: El lenguaje es preciso y claro
Amenidad, redacción y ortografia: Regular: su redacción es buena, ademas las expresiones son claras.
Punto de vista del autor: Excelente: Tiene un estilo personal
Aplicando la metodología TIGRE propuesta para esta discusión, iniciamos con el Título el cual es bueno porque nos da una idea del tema a discutir pero no es específico acerca del tópico discutido y por lo tanto no genera intención a leerlo.
La Ilación del texto es muy buena, se presentan las ideas de una manera ordenada y coherente pero no Generan mayor discusión pues no hay profundidad en las ideas, ha utilizado muy buena Redacción y ortografía lo que lo ha hecho su fácil lectura, poco Enriquece el tema pues se presenta muy superficial.
Reevaluación del ensayo la constitución política y los servicios públicos.
La profundidad del texto es regular sin embargo el texto expresa ideas claras, aceptables, claras, se relacionan y coherentes. La estructura es clara y ordenada, el lenguaje es preciso y claro; la ortografía y redacción son buenas.
Es indispensable que las leyes planteadas en la constitución política se cumplan logrando así con el deber de todo ciudadano de gozar de un ambiente sano.
Publicar un comentario