en este link se ya se encuentra disponible
http://groups.google.com.co/group/admgerenciasp/web/viviana-pnd?hl=es
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Este blog existe, por que... La evaluación es un proceso, no un momento. Es responsabilidad de todos y no de una sóla persona. El aprendizaje es un compromiso de todos, y los que formamos parte del blog, estamos comprometidos con él.
Bienvenidos!!!
NUESTRO OBJETIVO..
Desde mi comprensión integral del sector de los Servicios Públicos Domiciliarios, luego de realizar un análisis crítico de los actores involucrados en este sector.
¿Qué propuestas puedo formular tendientes al
mejoramiento de su gestión?
Control de Participaciones
- Rafael Andrés Pontón Reyes (12)
- Alexander Cardenas Bueno (10)
- Carol Yezenya Ariza Rueda (9)
- Liliana Leonor Lindarte Camacho (9)
- Miguel Roberto Mantilla Murillo (9)
- Viviana Andrea Suarez Arbelaez (9)
- Andrea Johanna Camacho Rosas (8)
- Angelica Maria Naranjo Hensel (8)
- Jefferson Gonzalez Sanchez (8)
- Yudy Maritza Moreno Diaz (8)
- Mayra Liliana Osorio Duarte (7)
- Daniel Andres Montero Hencker (5)
- John Jairo Ortiz Santos (4)
4 comentarios:
Valoración TIGRE
T: ___Bueno___ porque: El título se relaciona con el contenido del mensaje pero no destaca la intención.
I: ___Bueno___ porque: El mensaje menciona los mensajes previos pero no los articula o interrelaciona.
G: ___Inaceptable___ porque: No hay ninguna nueva semilla de discusión.
R: __Excelente____ porque: El mensaje está bien escrito y es presentado en un formato fácilmente legible.
E: ___Bueno___ porque: El mensaje toma en cuenta la discusión destacando los elementos claves de ella.
valoracion ensayo PLAN NACIONAL DE DESARROLLO Y LOS SERVICIOS PUBLICOS.
PROFUNDIDAD:EXCELENTE;aunque se sale un poco de la idea original que se tenia para la propuesta de tarea me parece que realiza un buen analisis de ideas
ARGUMENTACIÓN:REGULAR:el ensayo argumenta las ideas pero solidamente.
ESTRUCTURA O ESQUEMA:EXCELENTE:el ensayo sigue una estructura clara y continuidad en su idea principal.
EXPRESIÓN:REGULAR:el ensyo muestra un lenguaje claro, pero con partes un poquitico confusas.
AMENIDAD, REDACCIÓN Y ORTOGRAFÍA:REGULAR, presento algunos errores de redaccion y ortografia, pero tiene expresiones variadas.
PUNTO DE VISTA DEL AUTOR:EXCELENTE:es original y muestra su propia manera de pensar.
Según metodo de valoración TIGRE:
Título diciente: Es Bueno,
El título se relaciona con el contenido del mensaje pero es muy común.
Ilación: Es Buena,
El ensayo menciona las ideas previas pero no los articula o interrelaciona.
Generación de discusión:
Es Regular,
No existe ninguna pregunta ni ninguna semilla de discusión.
Redacción y buena presentación:
Es Excelente, El ensayo está bien escrito y es presentado en un formato fácilmente legible.
Enriquecimiento de la discusión:
Es Regular, Dá a conocer la constitucion politica, pero no profundiza, lo cual no genera discusión.
RETROEVALUACION PLAN NACIONAL DE DESARROLLO Y LOS SERVICIOS PUBLICOS.
EN ESTE ANALISIS QUE PROPONE VIVI MUESTRE IDEAS CLARAS Y PROFUNDAS AUNQUE SE SALGA UN POCO DE LO QUE SE PROPONE INICIALMENTE PARA ESTE TIPO DE TAREA PERO PRESENTA UNA ARGUMENTACION SOLIDA SOBRE SUS IDEAS, SIGUIENDO UNA ESTRUCTURA CLARA Y CONTINUA ACORDE CON LA IDEA PRINCIPAL PROPUESTA, SIN VARIACIONES EN SU LENGUAJE Y REDACCION UN POCO CAONFUSA PERO CON EXPRESIONES VARIADAS MOSTRANDO SU ORIGINALIDAD Y PROPIA MANERA DE PENSAR.
GRACIAS
Publicar un comentario