Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Este blog existe, por que... La evaluación es un proceso, no un momento. Es responsabilidad de todos y no de una sóla persona. El aprendizaje es un compromiso de todos, y los que formamos parte del blog, estamos comprometidos con él.
Bienvenidos!!!
NUESTRO OBJETIVO..
Desde mi comprensión integral del sector de los Servicios Públicos Domiciliarios, luego de realizar un análisis crítico de los actores involucrados en este sector.
¿Qué propuestas puedo formular tendientes al
mejoramiento de su gestión?
Control de Participaciones
- Rafael Andrés Pontón Reyes (12)
- Alexander Cardenas Bueno (10)
- Carol Yezenya Ariza Rueda (9)
- Liliana Leonor Lindarte Camacho (9)
- Miguel Roberto Mantilla Murillo (9)
- Viviana Andrea Suarez Arbelaez (9)
- Andrea Johanna Camacho Rosas (8)
- Angelica Maria Naranjo Hensel (8)
- Jefferson Gonzalez Sanchez (8)
- Yudy Maritza Moreno Diaz (8)
- Mayra Liliana Osorio Duarte (7)
- Daniel Andres Montero Hencker (5)
- John Jairo Ortiz Santos (4)
4 comentarios:
1.profundidad-Regular. el analisis propuesto es muy bueno, y da un conjunto de ideas adecuadas para el entendimiento total del tema.
2.Argumentacion-Excelente.las ideas propuestas y sus planteamiento son coherentes en todo el ensayo y presenta apoyo de citas bibliograficas.
3.Estructura-Excelente. en el ensayo se puede ver la forma ordenada en que se expone las ideas desde el principio hasta el final.
4.Expresion-Excelente.todos los terminos utilizados son faciles de enterder y tienen que ver con la terminologia que se debe utilizar con respecto a ese tema.
5.Ameneidad-Excelente.utiliza un lenguaje rico en expresiones, y le da interes leer sobre el tema.
6.punto de vista.-Regular. al final propone su punto de viste pero creo que es muy poco para lo que se puede aportar.
En cuanto al analisis PND visto puedo decir que:
1)T:Titulo: el titulo bueno pero deberia utilizar un titulo que destaque mas la intencion de lo que se quiere mostrar con el analisis, deberia ser un titulo ma impactante para e3l lector.
2)I:la Ilación:Es buena El mensaje menciona los mensajes previos pero no los interrelaciona debe ser mas preciso para llamar la atencion del lector.
3)G: GENERAR DISCUSION: Se recomienda hacer preguntas que generen discucion y que ponga a pruebas las habilidades de conocimiento del lector.
4)R: REDACCION Y BUENA PRESENTACION: Es regular tiene una buena idea, pero el analisis debe ir mejor presentado utilizando espacios adecuados y justificando el documento para que este sea de agrado para el lector.
5)E: Enrriquecer la discucion: Se recomienda argumentar con referencias bibliograficas o citas que respalden las ideas argumentadas en el analisis.
6)La estructura o esquema: es regular esta bien diseñado desde su inicio pero su final deberia ser mas impactante que haga impresionar allector.
Daniel antes de iniciar la calificación quisiera felicitarte por tu análisis de todos los que he leido me ha parecido el mas completo.
Según el criterio TIGRE considero lo siguiente:
1. Título diciente: Excelente pues es el preámbulo del contenido del análisis e incita a la lectura del mismo.
2. La Ilación: Excelente tiene muchos datos presentes en el PND y que son muy bien relacionados en el documento
3. Generar Discusión: Bueno pues tiene parte de polémica que nos coloca a pensar en la realidad.
4. Redacción y buena presentación.: Excelente presentación y redacción aunque se encuentra partes que se puede redactar mejor.
5. Enriquecer la discusión, de agregar valor a la misma. Bueno pues destaca elementos de nuestra cotidianidad que son buenos puntos de discusión
Desarrollo sostenible en el PND.
haciendo una retrospectiva del ensayo realizado, podemos ver que se plantea el deseo de promover el desarrollo sostenible en el pais, y la idea de hacer conciencia a los agricultores para la utilizacion de productos organicos en cuanto a fumigacion en sus tierras; pero la pregunta importante aqui es: se puede hacer que un agricultor o el llamado campesino pueda implementar productos oragnicos en sus terrenos?, si el gobierno no lo hace, ya que el mismo utiliza el glifosfato donde hay cultivos ilicitos.
El gobierno busca implementar un mejor desarrollo para el ambiente, pero el no lo aplica.
Publicar un comentario