http://groups.google.com/
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Este blog existe, por que... La evaluación es un proceso, no un momento. Es responsabilidad de todos y no de una sóla persona. El aprendizaje es un compromiso de todos, y los que formamos parte del blog, estamos comprometidos con él.
Bienvenidos!!!
NUESTRO OBJETIVO..
Desde mi comprensión integral del sector de los Servicios Públicos Domiciliarios, luego de realizar un análisis crítico de los actores involucrados en este sector.
¿Qué propuestas puedo formular tendientes al
mejoramiento de su gestión?
Control de Participaciones
- Rafael Andrés Pontón Reyes (12)
- Alexander Cardenas Bueno (10)
- Carol Yezenya Ariza Rueda (9)
- Liliana Leonor Lindarte Camacho (9)
- Miguel Roberto Mantilla Murillo (9)
- Viviana Andrea Suarez Arbelaez (9)
- Andrea Johanna Camacho Rosas (8)
- Angelica Maria Naranjo Hensel (8)
- Jefferson Gonzalez Sanchez (8)
- Yudy Maritza Moreno Diaz (8)
- Mayra Liliana Osorio Duarte (7)
- Daniel Andres Montero Hencker (5)
- John Jairo Ortiz Santos (4)
3 comentarios:
jefferson me correspondio evaluar su ensayo de la constitucion y los servicios publicos en lo cual encontre:
1) Profundidad del ensayo: la profundidad fue Insuficiente ya que carece de ideas en su contenido y su analisis fue superficial, falta profundizacion en la exposicion del tema a tratar.
2) La argumentacion: la argumentacion al igual que la profundizacion fue insuficiente ya que posee fallos en la argumentacion de ideas propuestas, no posee referencias bibliograficas o citas querespalden la argumentacion.
3) Estructura o Esquema: en este punto el ensayo se encuentra regular esta bien estructurado pero posee saltos en su linea de argumentacion y en algunos casos se pierde la logica expositiva.
4) Expresion: La expresion en algunas partes muestra lenguaje preciso, exacto y claro.
5)Amenidad, redaccion y ortagrafia:
insuficiente ya quee en algunas partes del texto presenta falta de letras como por ejemplo: los servicios publicos domiciliarios son prestado_ y le sugiero tener mas amenidad en cuanto a la exposicion del tema.
6)Punto de vista del autor: Lo felicito es excelente es una ensayo personal y original plantea las cosas desde su punto de vista sin extravagancias.
EVALUACION TIGRE
1)T: TITULO:El titulo es excelente, refleja la intencion del ensayo y del contenido del ensaje.
2) I: ILACIÓN: Es buena el mensajemensiona los mensajes previos, pero falta mas relacionarlos en el contexto en general.
3) G: generar discucion: En esta perte el ensayo es regular falta generar mensajes de discucion existe la posibilidad de generar preguntas que ayuden al ensayo a s er mas interesante. Estas preguntas deben ser contestadas con facilidad y deben estar relacionadas con el entorno del tema del cual se esta hablando.
4)R:REDACCION Y BUENA PRESENTACION:
En esta parte el ensayo es excelente pues muestra a donde se quiere llegar, es de buena intervencion desde su punto de vista.
5)E: ENRRIQUCER LA DISCUCION: El ensayo es bueno pues mueve la discucion, destaca elementos claves como lo que la constitucion establece en la parte de equidad en el prestamo de sericios en cualquier territorio nacional.
En cuanto a recomendaciones, le diria que teniendo encuenta los parametros establecidos para la calificacion de un ensayo fortalesca sus debilidades para si poder lograr un mejor ensayo, no quiere decir que este mal si o que lo haria mas fuerte y convincente a la hora de enfrentarse a cualquier ensayo de esta indole.
Hola Jefferson:
Me correspondió coevaluarte aunque no lo veo así sino como una oportunidad de retroalimentar tu ensayo y dar algunos consejitos...
Bueno en primer lugar quiero decirte algo que observé de manera muy general al leer tu ensayo.
1. La introducción me parece que tiene como fin narrar de forma breve el contenido del ensayo. 1. La introducción me parece que tiene como fin narrar de forma breve el contenido del ensayo. Y lo cumpliste pero me parece que la redacción no es la adecuada pues no causa expectativa para continuar la lectura.
2. Durante todo el ensayo hablaste mucho sobre las normas, derechos, y deberes en general pero no colocaste evidencias como por ejemplo que esa información fue tomada de la constitución artículo XXX o de la NTC XXX.
3. Durante los primeros párrafos cumpliste redactar en tercera persona pero al final escribiste NOSOTROS, y fallaste..
4. Es importante al final del ensayo colocar una conclusión o punto de vista del redactor pero en esta caso seria mejor que colocaras otra palabra o palabras que remplacen “ conclusión”
Ahora cumpliendo con las pautas propuestas en moodle te daré las calificaciones según los criterios TIGRE:
Título diciente: En este punto no quisiera evaluarte por que creo que cometimos el error todos pues en el correo donde nos decían como hacer el ensayo nos daban como pauta que debía llevar el titulo “ La Constitución política y los servicios públicos”
Así que en este punto te daré la calificación EXCELENTE pues cumpliste las normas propuestas por el docente.
(Con estas orientaciones ya pueden realizar sobre seguros el ensayo titulado La Constitución Política y los Servicios Públicos, es de aclarar que el objeto del ensayo dar a conocer su análisis e interpretación personal frente al tema de la Constitución política de la República de Colombia de 1991 y los Servicios Públicos.) Tomado del correo enviado el 7 de agosto.
La Ilación: En este punto considero que mereces la calificación BUENO pues tienes datos generales y son relacionados de la misma forma con el ensayo.
Generar Discusión: La calificación que considero es REGULAR porque a pesar que en ensayo esta escrito con puntos de vista que son temas de controversia y polémica en la actualidad no invitas a profundizar.
Redacción y buena presentación.: mi calificación es Regular: pues el mensaje considero que es comprensible pero la redacción no es la mas apropiada
Enriquecer la discusión, de agregar valor a la misma. Mi calificación es Bueno: Aunque el ensayo Tiene en cuenta la discusión debe añadirle mas valor.
EVALUACION DE EL ENSAYO "La Constitución Política y los Servicios Públicos." De el joven JEFFERSON GONZALES
La coherencia de su ensayo es excelente aunque no es lo único que hay que tener en cuenta es importante generar impacto para así captar la atención del lector y facilitar la comprensión de lo que se quiere exponer, es importante respetar la propiedad intelectual y aparte dar al lector la fuente de las frases textuales tomadas para así dar al lector mas información de donde se pueda ampliar el tema mostrado.
Se expone de manera clara y amena el tema que se promete plantear pero no es claro el punto personal y la conclusión del mismo, sería bueno acompañar las ideas utilizadas con recursos expositivos que den claridad al tema.
Publicar un comentario